Сегодня 2 марта 2016 года. Итоги на сегодня:25/7/17
1. ответы, за пределами этого форума.. 1333 - 1479 - 2560
2. Теория относительности в свете квантовой механики 5 11 - 122
3. Логика построения бытия. 4 1170 - 1191 - 1236
4. Глас вопиющего в пустыне. "Помогите убогому кто чем сможет!" 0 10 (помочь ни кто не хочет 
)
5. Мысли о гравитации. 25 209
6. Ржу ни магу 85 5108 - 5298
7. Пиздец всему! )))))) 4 26 - 432
8. Человек -автомат. Или, есть ли в жизни преступники? 56 2393 - 4498 14/4 - 4558 \18. 11. 2016. 4693 - 573424358
9. Где существует время. 6 1429 - 3073
10. Азбука демиурга. 77 3218 - 6048
11. Почему вселенная устроена сложно. 0 9
12. Эволюция моих взглядов при деградации мозга 11 1131 - 1151
13. Вера дочь любви. 1 904
14. Афоризмы 8 1067 - 1085 (я про эту тему вообще забыл напрочь)
15. Статистика интересов по вопросам на форуме. 5 316 - 1260 (прикольно, статистика интереса к 16. 17. вопросам людей интересует больше чем вопросы 
)
18. Интересные (для меня) и полезные ( для всех) ссылки. 1 293 - 1108 (увы, интересного, ни у кого, ничего, из тысячи человек, не нашлось.)
19. Заметки по поводу и без, и разговоры ни о чём. 16 1183 - 1253 (Контекст к пустой болтовне не располагает, или так страшно, ненароком, свой интеллект продемонстрировать? Вероятнее всего, второе, - очень страшно людям показаться дураком, даже в чисто виртуальном виде, когда, материально, ты никто, зовут тебя, по сути, ни как, т.е. личностно, ты звук пустой. Локально не определимый объект, - квант действия сознания. Забавно, из 23 000 никто не смог выйти за пределы "кухонной" логики и понять насколько он, здесь, свободен.)
20. Итоги нахождения на e-science. 1 1019 - 1110
21. Скелет коня в пальто. 13 23458 - 23584 - 24358
22. Свобода. 13 1169 - 1189
23. Критика "форнитосмагорий". 16 1167 - 1181 (Не давно вспоминал между делом, думал, что я эту тему удалил, дело прошлое, друзья оказались липовые, зря скучал, сначала, не стоят они того.)
24. Природа движения 4 1099 - 1136
25. Природа энергии. 23 1666 -1719 - 2679
26. Критерии существования материи. 2 1091 - 1094 (надо как то заглянуть, кажется, наклёвываются уточнения)
27. Умность или начитанность? Тест. 4 1442 - 1452
II стр.(Не думал что там столько много тем окажется. Думал 1,2 а, тут их ажно 7)
28. квантовость пространства. 6 1169 - 1180 (Тоже, неплохо бы попробовать уточнить описание, хотя, по сути, ни определение, ни его понимание, у меня лично, не изменилось, тем не менее, можно попробовать облегчить понимание для читателя.)
29. Разговор с Пако и всеми, кто захочет на пути к атеизму. 21 1310 - 1318 ( ну, с этим, всё предельно ясно, это понимает всяк сюда входящий, и, что то говорить, практически, ни у кого желания не возникнет, по любому.)
30. Обобщенная из 3-ёх ранее существующих Как устроен мир? 41 2542 - 2549
31. Заметки снятые со стены, и ответы на некотрые из них. 3 1183 - 1190
32. Демократия, свобода в выборе царя? 44 2622 (Эта тема, показала какой уровень интеллекта подразумевал, мой преподаватель по математике, в институте, который утверждал, что умных среди людей не больше 10-и%)
33. Исследование доказательства на демагогичность, день первый. 2 293 - 1226
Статистика показывает, что умеющих думать, игнорируя эмоциональное давление, вообще нет, среди 23-ёх с половиной респондентов, что в принципе, позволяет считать средним показателем по отношению к человечеству в целом. Думающих, довольно поверхностно, но, всё таки, в принципе, умеющих мыслить - 10%. Из них, примерно, половина достаточно начитанных, которые осмелились думать, что они думать умеют. 5-9 человек, заинтересовались и пытаются понять, что к чему. Но, показаться дураками, тоже боятся. остальные видимо идиоты думающих, что они думают, и на основание этого, считающих себя, разумными существами, хотя, по факту, половина обезьян умнее их. Это те кто в реальности не опередил обезьян в развитии, а сделал шаг в сторону, образовав вид говорящих обезьян.
Вот такой итог, практически случайного эксперимента, по определению уровня разумности "венца природы" считающего, что он должен и непременно будет жить вечно, если не лично сам, то, хотя бы в виде цивилизации.
P.S. Добавил исходные показатели, чтобы заметнее была динамика изменений, - мнение не изменилось. Считать по методу избранному в самом начале, лень, и так видно, что динамика, по сути, существенно, не меняется.
